文二2019-03-04
三、第三次英荷战争
第三次英荷战争发生于1672年至1674年。法国于1672年入侵荷兰（法荷战争），造成荷兰的“灾难年”。荷兰以决堤防止法军占领阿姆斯特丹，并且与西班牙结盟迫使法国撤兵。英国于同时攻打荷兰，但是荷兰于四次海战均获得胜利，英国遂被迫停战。
后来英王更在国会的压力下，与荷兰签订和约，两国协商：英国得到荷兰部分的殖民地与贸易特权，但必须给予荷兰20万英镑的补偿，结果在1674年正式结束第三次英荷战争。
四、第四次英荷战争
第四次英荷战争战争从1780打到1784年。起因于英国以荷兰支援美国独立战争为理由，在1780年片面废除当初威廉三世所主导英荷同盟的各种条约，并发动了第四次英荷战争。英国靠着优势的海军，把军备废弛的荷兰彻底打垮，并掠夺荷兰丰厚的商队物资与殖民地。
1784年战争随着英国承认美国独立而结束，而荷兰因为国势与信用一落千丈，被迫依赖盟友法国作调停，帮荷兰向英国争取较好的和平条约。
英国打垮荷兰可以说是作为失去北美十三州的巨大补偿，这增强了英国的国力与竞争力（荷兰从此失去与英国竞争商贸的力量），原本在一百年内向荷兰人借贷的巨额国债（参见威廉三世），也可用战争为借口而免付利息，并在战后以低价向荷兰商人收购国债。
战败的骨牌效应越滚越大，此前一直是全世界金融中心的阿姆斯特丹，战后被伦敦取代其金融地位；荷兰东印度公司亦被战败影响而出现经济危机，曝露其腐败无能的巨大赤字，最后在1799年宣布破产解散。
当初在17世纪叱咤风云的“海上马车夫”与殖民帝国，随着这场战争而崩溃衰落，成为欧洲强权轻视的对象；连带促成1787年荷兰的爱国者革命，以及1795年法兰西第一共和国征服荷兰的结局。
英荷战争的本质
一、海上霸权
17世纪50～70年代，英国为了打败日益发展的商业竞争对手荷兰，并力求保住开始建立的海上优势和争夺殖民地，曾三次挑起对荷兰的战争，并最终获胜，双方实力均受到不同程度伤害，而荷兰丧失海上霸主地位。
二、商业战争
本质都是商业战争，争夺市场，达到如此激烈的地步，反过来也可证明工商业的发展已达到了前所没有的高度,国内市场的容量已难以满足其需要了。
英荷战争荷兰为什么失败？
尽管在三次英荷战争之中双方是互有胜负，但就整体面来观察荷兰甚至略胜一筹。1674年英国退出战争之后，法国人也不再英吉利海峡攻击荷兰人了。相反路易十四露出真面目，派遣舰队进攻西班牙。
荷兰海军老将米歇尔·阿德里安松·德·勒伊特率领一支小规模舰队驰援西班牙人，但在奥古斯塔海战被击败，在西西里附近的战斗中受伤而死。从此，荷兰的海上霸权时代一去不返了。
荷兰海军的逐渐削弱主要是1671年以后与法国之间旷日持久的陆战所致。法国的进攻逼得荷兰也成为一个重要的军事强国，刚开始寻求盟友，其中主要是英国。
为了得到英国的支持，荷兰不得不在商业上做出让步。因此，尽管英国在第二次和第三次英荷战争中吃了败仗，但最终还是利用这个战略机遇得到了好处。
在下一个世纪中，荷兰的海洋经济仍然很强大，但再也不能重振雄风，回到1673年挑战英法联军的辉煌岁月了。
从1687年法国重新挑起的一系列斗争（包括陆上威胁、关税战与海上掠夺），最终在1713年把荷兰人的爱国心消磨殆尽（荷兰在西班牙王位继承战争中，为反法的奥格斯堡同盟提供最多的陆军——14万人，展现出荷兰惊人的金融霸权），以致于在1718年主动放弃自己的军事霸权。
也因此，部分史家把1688年的光荣革命，视为荷兰霸权移交给英国的转捩点。
在整个18世纪，掌权的议会派商人，为了减轻巨额公债的负担，也为了所谓“真正的自由”（大资产阶级享有各省自主的政治特权与累退税税率），共和国裁撤大部分的军事力量，自愿降低国际地位、沦为二流国家也心甘情愿。
但是，荷兰仍然是欧洲三大富国之一，就算到1770年代也是人均所得最高的国家（亚当·斯密因此在1776年说荷兰仍是欧洲“最富有”的国家），它强大的金融霸权，使别国都想与它结盟。
荷兰在18世纪的衰败，归根于爱国心与进取心的丧失。荷兰人宁愿把两百多年来累积的资本，借贷给英、法等国的政府与企业，享受稳定丰厚的利息收入，也不愿重拾“海上马车夫”的进取精神，对外冒险犯难。
结果因为六十多年的军备废弛，在1780-1784年的第四次英荷战争中，被英国彻底打垮，连带促成1795年法国消灭荷兰共和国的结局，正式结束了荷兰的金融霸权，以及它最辉煌的殖民年代。
