罗生门橘子2020-06-01
相同点:
1、发起的方式和性质相同。都是封建统治阶级发动和领导的资产阶级改革。
2、发起的目的相同。都是为了缓解内部矛盾,学习西方的先进科技和生产方式,救亡图存,以维护本阶级的统治地位。
3、学习的对象相同。都是以俄国和德国(最主要是德国)这两个西方君主制资产阶级国家为蓝本进行的内部改革。
4、在开始前两者所处的社会背景基本相同。都是处在半封建半殖民地状态,受到西方帝国主义的压迫,也都有着很大的民族生存危机。
不同点:
1、学习的思想基础和内容不同。
日本明治维新主张的是“脱亚入欧”全盘西化。这在初期也引发了日本强烈的思想和社会动荡。最后在相容并蓄之下,也保留了相当部分的传统文化和生活习惯。
而洋务运动主张的是“中学为体,西学为用”。只是学习西方的科技技术。几乎不涉及到社会思想和文化层面。
2、改革的发起者不同,支持者和背景也不同。
日本明治维新是在民族危机意识下进行的改革,(尤其是中国的鸦片战争中受辱的教训,给了日本上层阶级极大的刺激)。领导者从最高的明治天皇到下层的开明武士,几乎得到了大部分统治阶级的支持。改革也比较彻底。涉及到了各个阶层和社会层面。形成了新的社会阶级和社会生产关系。
洋务运动只是中国少部分开明地方官员的行为。其目的不过是为了壮大自己的实力。支持者和影响力相对有限。
3、两者的结果也不同。
洋务运动所得到的成果有限,只是让中国人初步认识到了西方的先进科技和文化。中国依然处在半封建半殖民地的困苦状态。民族生存危机依然十分严重。
明治维新彻底的改变了日本落后的面貌,提高了日本人的眼界和素质。消除了民族生存危机。开始向现代工业化国家迈进。