梓岚2018-01-10
春申君即黄歇（？一前238），楚国贵族，有门客三千并乐善好施， 与孟尝君、信陵君、平原君一起，被称为“战国四公子”。他在楚顷襄 王时任司徒，考烈王即位后任为令尹，封给淮北地十二县，并封为春申君。后来改封于吴，即现在的江苏苏州。
上海简称“申”，黄浦江又称申江、黄浦、歇浦、黄歇浦。人们发现，这些名称中或有“申”，或有“黄”，或有“歇”，都与春申君黄歇有联系。传统的解释是：春申君曾受封于申江（黄浦江）一带，并且曾经疏凿申江，因此，上海和黄浦江就与春申君黄歇有了千丝万缕的联系。
事实果真是这样吗？学者们并不同意。龚家政指出，在《史记• 春申君列传》中清楚地记载着：“(楚）考烈王元年，以黄歇为相，封为春申君，赐淮北地十二县。后十五岁，黄歇言之楚王曰：‘淮北地边齐，其事急，请以为郡便。’并因献淮北十二县，请封于江东，考烈王许之，春申君因城故吴墟以自为都邑。”由此可见，“春申君”是黄歇受封淮北十二县时的封号，后来他改封江东，封号仍然沿袭，他的受封与申江并没有关系。
再从地理沿革来看
自公元前8世纪到公元6世纪的一千四百年间，长江南岸的海岸线一直是自江阴以下，沿嘉定的黄渡、青浦的盘龙镇、吴漱江的漕泾一线至杭州湾，现在的上海市区、浦东新区、奉贤和嘉定的大部、青浦的东部都是唐代以后由长江的泥沙淤积而成的。也就是说，在唐代以前，不存在“申”这个地方，也不存在“申江” 这条江。那么，生活在公元前3世纪的春申君又怎么可能在申江受封，怎么可能去疏浚申江？
黄浦的名称不见于汉唐时期的任何文献，最早的记载大概要数刻于南宋淳祐十年（1250)的《积善教寺记》碑文：“西林（指今浦东三 林塘的西林）去邑不十里，东越黄浦，其南抵周浦，皆不及半舍。寺之在周浦者曰‘永定’，在黄浦者曰‘宁国’而西林居其中，盖所谓江浦之聚也。”《读史方舆纪要》上也有了 “黄浦在县东，大海喉吭也” 的记载。但此中的“黄浦”还不等同于今日的黄浦江。今天的黄浦江实际上是明代永乐年间大兴水利后正式形成的。
古代的太湖是由三条主要的大河承担其泄洪和蓄水的任务的，它们是：今浏河的前身娄江、 今为苏州河的吴漱江，以及今黄浦江的前身东江。东江从秀州塘发源，由东南流至海盐注入东海，曾几次改道。南宋以后，原水域最宽广的吴漱江逐渐派塞，每当雨季来临，太湖洪水来不及排放，而到了旱季又由于蓄水量不足形成干旱。
于是，永乐年间，就有了上海有史以来最大的治水工程。这项水利工程使东江最后一次改道，形成了现在黄浦江的流向。这段历史告诉我们，“黄浦”这一名称的出现，与黄歇是没有关系的，而黄浦江的形成和疏浚，更与黄歇没有关系。因此，无论黄浦江叫不叫申江、黄浦、歇浦、黄歇浦，都与楚国贵族春申君黄歇风马牛不相及。
那么，为什么人们会一再将“申”或“申江”与春申君联系在一起呢？有一说可作研究线索：据《中国古今地名大辞典》记载，江苏江阴西面三十里，有申港，也叫申浦，其水东入无锡，西入武进，又北流入大江。《寰宇记》也说，江阴有申浦，春申君所开置。“申港” 和“申江”仅一字之差，在吴语中又谐音，或许就是由此原因，人们才会把上海的申江附会成由春申君得名的吧！
