历史狂流2017-05-05
对于陈胜吴广起义想必略懂点儿中国历史知识的人都不会太陌生，特别是他俩开创的一句“王侯将相宁有种乎”响彻寰宇，震铄古今，每每听起必当热血沸腾，乃是二十四世中我见过的最好鸡汤句。既然这场起义叫做“陈胜吴广起义”而不是“吴广陈胜起义”，顾名思义即陈胜坐的是第一把交椅，乃是造反的带头大哥，吴广只是个二当家。吴广虽然只是个二当家，但是在造反预谋阶段和造反起义阶段干的事情比带头大哥都要多，什么脏活累活都承包了，鞍前马后地为陈胜服务。
比如，造反前需要装神弄鬼，陈胜就派吴广大半夜去点篝火并学狐狸叫。我脑洞一下这个场景就觉得瘆得慌，真怕吴广没把这群小伙伴吓到却招来真“粽子”。《史记·陈涉世家》记载为：“又间令吴广之次所旁丛祠中，夜篝火，狐鸣呼曰‘大楚兴，陈胜王’。卒皆夜惊恐。”又比如去挑衅秦朝两个都尉，还是吴广出头，《史记·陈涉世家》写到：“将尉醉，广故数言欲亡，忿恚尉，令辱之，以激怒其众。”再例如打响第一枪动手夺刀杀都尉的仍然是吴广，《史记·陈涉世家》写到：“尉剑挺，广起，夺而杀尉。”从以上几个例子我们就可以看出陈胜只是幕后指挥，干实事儿的都是吴广。
除此以外，吴广本身还是这场造反成功与否的关键因素。我们可要知道造反必须得到小伙们的支持，如果只是杀了俩都尉而得不到大家的认可，小伙们完全可能把你扭送至官府。秦法严酷，世人皆知，这事儿绝对不是靠一句“王侯将相宁有种乎”就能把小伙们摆平。而吴广恰恰有这样的群众基础，《史记·陈涉世家》写到：“吴广素爱人，士卒多为用者。”以此看来，“陈胜吴广起义”改为“吴广陈胜起义”也未尝不可。
我读过《史记·陈涉世家》很多次，始终没有搞明白凭什么陈胜坐第一把交易而吴广只能排名第二。当然，这是他俩自己的私事儿。或许吴广觉得陈胜比自己有智慧，又或许吴广很谦虚，再或许吴广很喜欢陈胜，总之陈胜当“陈王”，吴广当“假王”已是历史既成事实。但就是这样一个为“陈王”鞍前马后效犬马之劳的“假王”吴广却死得不知所谓，憋屈至极。
吴广是怎么死的？《史记·陈涉世家》的记载为：“将军田臧等相与谋曰：‘周章军已破矣，秦兵旦暮至，我围荥阳城弗能下，秦军至，必大败。不如少遗兵，足以守荥陽，悉精兵迎秦军。今假王骄，不知兵权，不可与计，非诛之，事恐败。’因相与矫王令以诛吴叔，献其首於陈王。”如果按照此段记载，吴广是因为久攻荥阳不下，加上为人骄横，听不进属下意见而被手下将领田臧所杀。
这是历史真相吗？既是也不是！说是是因为吴广确实死于田臧之手；说不是是因为田臧只是一个杀人工具而已，却不是杀人的主谋。何以见得？田臧说吴广骄横，但我们已经知道“吴广素爱人，士卒多为用者。”吴广不可能在几个月时间内发生如此重大的性情转变。另外，这是杀人犯田臧的一面之词，没有旁证，显然缺乏说服力。那么杀吴广的主谋是谁？我认为是陈胜。
我认为陈胜是主谋的直接证据是田臧杀吴广后不仅未被陈胜追责，反而被陈胜升职并委以重任。这说明田臧的行为要不是得到陈胜事先的授意，要不就是被陈胜事后认可。《史记·陈涉世家》写到：“陈王使使赐田臧楚令尹印，使为上将。”
陈胜要杀吴广的原因有三个：（一）陈胜与吴广在军事方面发生重大分歧，陈胜感觉自己已经无法掌控吴广。其实田臧所说的那番话应该是陈王的潜台词，田臧只是代陈王说出来了而已。陈胜派两路大军西进灭秦，一路是周文带领的大军，进攻方向是从函谷关进关中。另一路是宋留带领的大军，进攻的方向是从南阳攻武关进关中。
可惜周文遇到了章邯，被章邯连败数场，最后居然自杀了。在这个时候，章邯军队东进在即，陈胜希望吴广抽调兵力迎击章邯的刑徒军，但是吴广好像和荥阳铆上了劲，一直扭着荥阳打，对陈胜的命令置若罔闻。陈胜为了保证整体军事战略及重新掌控吴广的军队，所以暗中指示田臧对吴广痛下杀手。（二）陈胜认为吴广打一个荥阳都久攻不下，对吴广的军事能力产生了质疑。
或许陈胜认为吴广只能干点头脑简单的执行工作而不适合担任军事统帅。所以陈胜对封“吴广”为假王，并让他“监诸将以西击荥阳”的授权感到十分懊悔。但介于王者“君无戏言”和吴广已经手握兵权，将在外君命有所不受的实际情况，陈胜已经无法在短期内通过正常手段收回权力了，所以只能在背后下杀手。（三）陈胜的疑心越来越重。因为他派出去四处征战的各路将领拿到地盘后都就地割据称王了，陈胜的每一次付出都成了肉包子打狗有去无回。所以陈胜也怀疑吴广久攻荥阳不下是心怀不轨。从后面陈胜专门设立中正和司过二职来监察与惩治将领的行为来看，陈胜已经对下面的将领失去了信任，吴广当然也在其中。
如果只有上述其中的一个原因，吴广不会死。但是当三个原因同时叠加的时候，陈胜就必须让吴广死了。“苟富贵，勿相忘”的声音或许还在吴广耳边回荡，可惜自己的人头却已经摆在了陈胜的案前。不过，陈胜也就比吴广多活了几天，他这个“鸿鹄”最后被自己的车夫庄贾所杀。所以“鸿鹄”虽大，却也不能小看“燕雀”呀。
