渡江战役和三大战役的区别

第一，兵力对比。三大战役，各野战军都是在兵力都不是处于绝对的优势，打的都是攻坚战。辽沈战役，解放军70万人，国民党55万人；淮海战役，解放军66万比国民党80万；平津战役，解放军100万，国民党60万。而渡江战役，解放军90万人，国民党可用的只有汤恩伯的45万人，其中还不少是补充的新兵，2比1的比例，用李云龙的话来说“这辈子都没打过这种富裕仗”。

第二，战略态势。打三大战役前，国民党占据优势，国民党二百多万军队盘踞在北方，目的就是占领大城市。在打三大战役时，国民党也是一个都舍不得放弃，死守大城市，幻想坚持下去，等待解放军久攻不下而撤退。结果三大战役后国民党一个都没有保住，长江以北全部被解放军分割包围歼灭，解放军已经掌握了战斗的节奏，渡江战役时国民党完全处于战略劣势地位。

可以说，三大战役前，毛泽东等人也是心里忐忑，担心一招不慎输掉全局，但三大战役以后，解放军就是摧枯拉朽地消灭国民党，渡江战役自然也在其中，毛泽东也曾为要接管的城市太多而发愁，要粟裕打的慢一点，让国民党先管住这些城市的秩序。

第三，民心所向。大家都知道淮海战役中的六百万支前百姓，要知道在三大战役时已经如此，而渡江战役时，国统区的老百姓已经不支持蒋介石了，都希望共产党能赶走这些搜刮苛捐杂税的兵痞，不少老百姓还从国统区跑到解放区的大后方，这种情况下，蒋介石的国民党又怎么能赢解放军呢？

所以，从解放军胜利的角度来说，渡江战役不过是锦上添花；对国名党失败来说，渡江战役不过是痛打落水狗。渡江战役自然也就不能和三大战役在一个地位上了。