罗生门橘子2020-07-10
918事件，对中国来言是大事件。那么蒋介石为何要放任日本占领东三省，默然不抵抗政策，而无实际动作呢？理由有很多，归纳起来，其实也就两条。
其一：当时中国国力太羸弱，日本太强悍，所以蒋介石是在忍辱负重、休养生息，待中国国力发展起来云云，并举出了所谓的民国的黄金十年为证。这简直是一厢情愿，难道咱中国在发展，人家日本就不发展吗？以日本当时的发达程度，再将东三省这么广大，资源丰富的国土供其使用，会产生怎样的后果？中国在发展，日本也在发展，且以其日本实际控制的国土（加上东三省）来看，中国怎么跟人家比？所以，这条所谓的忍辱负重，待发展起来后如何如何，完全是一厢情愿，连蒋介石都会感到脸红！也许立刻有人会说，倘若没有那么多掣肘，蒋介石早就驾长车，踏破贺兰山缺了。但若真的是这样，日本敢这么放肆侵略东三省吗？历史没有假如！自己没出息就不能怪爹娘。
其二的理由便是，若当时开战，中国必亡。理由除了跟日本的发展差距外，就是用清廷割地赔款为参照物。中国跟日本的发展差距已经说了，就说这个参照物吧。皆知，在9。18事件发生后，全国迅速掀起了救国热潮，全国上下一致谴责丢失东三省的张学良。也就是在这种背景下，张学良才黯然“下课”去欧洲“考察”。也就是说，此刻的中国，已非八国联军入侵时的中国，最起码的便是民智已开！清廷割让土地，老百姓没反应。现在根本不是割让，是被侵略了，全国便风起云涌。所以这个“亡国论”的参照物，根本就站不住脚。
那么蒋介石为何不立刻对日宣战，而是放任日本实际占领呢？其实，最有可能的理由，便是他在等待时机。而参看当时的国际背景，也的确处于混沌时期，那时的希特勒还未上台，没有什么法西斯轴心说。所以蒋介石极有可能是在观望、揣摩当时的列强心里，想依靠或借助列强的力量，来抗衡日本。这也是蒋介石的一贯思维和手段。但蒋介石的这种思维，比起毛主席的“独立自主、自力更生”来，谁更高一筹，其实已经一目了然的。
这恐怕也是为何，蒋介石在那么大的优势下，最终退守台湾的一个重要原因。所以蒋介石在918后，奉行不抵抗政策，坐视日本鲸吞东三省，其对或错，可以仁者见仁智者见智。
