历史君2019-10-16
所以如果张作霖不死，东北很有可能完全是另外一种景象，可是历史不能假设，历史把大任交给了张学良，但是张学良的个人才学、器局非常有限，所以最终导致了东北的沦丧。
诚邀，如题。真正的历史总是遗憾甚多，以至于改编历史也成为了读者圆梦的一个方式。比如如果东北王张作霖没有被日本炸死，东北的未来又会是什么走向呢？
当时日本发动全面侵华战争是早晚的事，不过日本也许会坐山观虎斗，等东北军和蒋介石两败俱伤再出来捡便宜，而且以蒋介石的软弱，东北依然会丢失，可惜日本军部的一些人等不了这么长的时间，于是提前在皇姑屯炸死了张作霖，东北落到了败家子张学良的手里。
蝴蝶效应，连锁反应，假如张作霖没有死的话，将会有太多的变数，至少有一点可以肯定的是中日必有一战，日本不会白白得到东三省，而且随后的作战中中国军队也不会那么被动。
张作霖作为东北王，具备高明的政治手腕，游走于各方势力之间，他对内可以很好地控制自己几十万的东北军，从而发挥东北军的战斗力；对外他能够游走于俄国、日本和蒋介石等各方势力之间，相互制约，自己在夹缝中生存和发展。1931年九一八事变肯定是延后发展（日本侵占中国东北早就是既定国策，只是早晚问题），这样给了东北军更多的发展和壮大时间。
实际上张作霖一直都在韬光养晦，大力发展军工，试图追赶日本，所以他建立了兵工厂，买了大量的飞机和坦克，还有就是建立军校，培养军事人才，为的就是追赶日军，增强战斗力。如果给他更多的时间，必定在随后与日军的战斗中给予日军重创，同时延缓日本发动全面侵华战争。
另一方面，由于张作霖对日军的牵制和斗争，也给了蒋介石更多的时间，由于整合全国的军阀实力，同时对军队的德式训练以及中国的战略储备，从而在随后的对日作战中，也不至于那么被动，势必会给予日军更多的伤害，早日取得抗日战争的胜利。
总之，假如张作霖没有被炸死，中日之战必定会推迟，而且中国也可以解决国内的问题，集中力量对抗日军，早日取得抗日战争的胜利。
