梓岚2017-04-07
周培公是康熙身边最重要的谋士之一，官至参议道台、山东登莱道、盛京提督。三藩之乱时，曾劝降割据平凉的王辅臣。但周培公却是清朝最冤的汉臣。
周昌，字培公，就是电视剧《康熙王朝》里面的周培公。不过，电视剧把此人给拔高了，历史上的周昌并不像电视剧演的那样，受到康熙重用，死了康熙还给守灵，这跟历史差得太远了。历史上的周昌，不但没被康熙重用，最后还弄了个死无葬身之地的下场。但他临死之时都不知康熙在整他，还忠心耿耿给康熙出谋划策，可谓大清最冤汉臣，而康熙也可称大清最阴皇帝。
周昌其人，在史藉中记载并不多，《清史稿》也没有单独为他立传，只在图海传里带了一笔。《清史稿》载：“周昌，字培公，荆门诸生，好奇计。”又据清《圣祖仁皇帝实录》载，周昌于康熙十四年（1675）中进士，位列二甲第27名。五月入翰林院，授庶吉士。七月，入兵部为属官。康熙十五年（1676）五月，随振武将军吴丹入潼关，因献计有功，以七品官录用，遂为图海幕僚，劄授参议道，入平凉劝降王辅臣。
从史料记载可以看出，周昌最大的功劳是冒死入平凉，劝降王辅臣，平息了藩将之乱。别小看周昌这个功劳，如果不是他劝降王辅臣，清军可能会损失数万人马。因为王辅臣拥兵3万，又是八旗兵丁畏惧的“西路马鹞子”，勇猛无比，真跟清军死磕，还指不定谁输谁赢。而王辅臣手下有两个总兵跟周昌是发小，周昌就利用这层关系，打入平凉，冒死劝降了王辅臣。
周昌之举，可算是救大清于水火。因为王辅臣不降，直接影响康熙平三藩战略计划，清军分散各处，吴三桂可能就成势了。王辅臣一降，全国战局逆转，康熙可以集中兵力对付吴三桂，最终平息三藩之乱，保住了大清江山。
从这一点来看，周昌的功劳可真是不小，康熙应该大加封赏才对。平凉之乱平息后，康熙还真是赏了，封周昌为云南土司布政使，往云南招抚。这官儿可真是不小了，从二品。可周昌高兴早了，这只是个流官，相当于挂职锻炼，云南土司总兵陆道清一回云南，周昌这官就没了，康熙让他到蔡毓荣那里当了个参军。而后，康熙又把他调回，封他为山东登莱道，摄布政使。这样一来，周昌就由从二品变成了正四品，代理布政使，但不享受布政使的品级。
周昌更惨的还在后面，他在山东登莱道任上只干了两年多，康熙就将他罢官发配乌拉。《清史稿》载：“（周昌）以与总兵互讦罢。”互讦就是互相举报，可那个满总兵被调走提拔，周昌却被罢官发配，这是为什么呢？是周昌真的有罪吗？
周昌其实什么罪都没有，被罢官发配乌拉后，图海还与康熙拒理力争，结果连图海把命都搭进去了，史书上说是暴病而亡，但被康熙气死的可能性比较大。
周昌不但没罪，还曾立过奇功，康熙为什么要整他呢？因为他太能了，经常给康熙出谋划策，甚至能猜透康熙的心思。他曾干过庶吉士，在康熙身边工作，康熙对他很了解。康熙整他，亦或和曹操杀杨修差不多，或者康熙怕给他的能耐会起反作用，所以一再压制，整得他永不得翻身。
周昌在在乌拉一直待了二十年，尽管是戴罪之身，仍对康熙忠心耿耿，噶尔丹扰边作乱时，他还上书陈述平乱之策。《清史稿》：“昌既罢，犹喜言兵。噶尔丹扰边，数上书当事陈利害。”按理说，周昌这样做能将功补过官复原职吧？康熙没那么做，只给周昌补了一个地方小官，仍然让周昌在乌拉受罪。
后来兵部都看不过去了，建议让周昌官复原品，任黑龙江管水手执事官，康熙却说：“黑龙江系罪人发配之所，周昌等既因罪革职，又补乌喇地方，终身不还。”瞧瞧，康熙有多狠，坚决把周昌一整到底，死了都不能回家。没过多久，周昌就在乌拉死去了，但死后到底埋在了哪，谁都不知道，可谓死无葬身之地。
周昌老家是湖北荆门掇刀区官堰村，那里有一座周昌墓，但经专家考证，那是周昌衣冠冢，墓中没有尸骨。而乌拉也没有周昌墓，周昌大概就像许多发配之人一样，死了往野地里一扔了事了。
周昌在清朝不算什么大人物，但却算得上是忠心耿耿，立过奇功的汉臣。于情于理，康熙都不应该这样对待他。可康熙却这么做了，不仅找个“互讦”的茬儿一直把他整到死，还让他死无葬身之地。可在满汉朝臣面前，康熙还摆出一幅仁君的面孔，可谓阴到了极点。周昌呢？遇到这样一位阴皇帝，自然也就冤到了极点。这就叫伴君如伴虎，是福是祸全看命！
