历史君2020-04-23
为什么同样是遇到亡国的情况,宋朝一些士大夫坚持到了崖山之变,而明朝一些士大夫却如此糜烂?
只能说,哪个朝代都有忠臣,哪个朝代都有贱骨头。
所谓家贫思贤妻,国难思良臣,宋朝时确有一些士大夫坚持到崖山之变,跳海而死,还有文天祥临死吟诗:人生自古谁无死,留取丹心照汗青,十万军民陪同小皇帝跳海殉国,但有更多人甘当亡国奴,也有不少人甘当卖国贼。
靖康之耻时,吏部尚书王时雍就专替金人卖命,汴梁城的妇女就是他抓获献给金人的,因此还获得个“金人外公”绰号,成为汉人之耻。
明朝灭亡时,确实只有一个太监陪同崇祯皇帝上吊自杀,但这也不能全怨明人没骨气,崇祯皇帝的毛病也不少,臣子们无人效忠于他,也是他咎由自取。袁崇焕是明朝最后的良将,是他下令凌迟处死的,自毁长城;名将孙传庭也被崇祯帝贬为平民,送进监狱。崇祯帝爱猜忌不信任大臣的毛病,实在也是寒了大臣们的心。
但既使这样,还是有许多明朝壮士英勇殉国,卢象升、孙传庭、马士英、陈子龙、刘宗周、黄道周、顾炎武、王夫之、张同敞等,无不有铮铮铁骨。当然,有更多的象钱谦益这样“跳水嫌凉”的软骨头跪地投降。
晚明世风日下,正如日本鬼子进中国,出了几百万汉奸一样。连国民党副主席汪精卫都投降了,说别人软骨头有什么用呢。国破家亡之际,才真正可以表现一个人的风骨。宋朝也好,明朝也罢,有无节操,不需要找任何冠冕堂皇的理由。