历史狂流2017-07-11
吴三桂围城时，李自成将其父母全绑上城头，企图以此举退兵。吴不屈服眼睁睁地瞧着父母被斩首。
李自成突围，陈圆圆谎称：“大王若放我，三桂必不追也。”李依从其计。聪明的陈圆圆，就这样回到情人的怀抱。
还有另一种说法；并非李自成本人占有了陈圆圆，而是其手下的骁将刘宗敏抢了陈圆圆作“压寨夫人”。这是很典型的“为尊者讳”：生怕李自成的高大形象会因好色而大打折扣。这是在把领导者的失误推卸到部将头上——同时也推卸到叛徒(吴三桂)与女人(陈圆圆)的头上。好像李闯王不会犯这类低级错误的，都是别人惹的祸。
过于美化李自成，等于在伪造历史。我们需要肯定李自成身上的积极因素，但不能因此而掩饰他消极的一面。
方彪先生认为：“一些官兵的繁华的城市里，生活很快地腐化了，使部队失去了战斗力……大顺军在北京虽然只有四十二天，这四十二天使大顺军变了。由一支所向披靡的雄师，变成了一支一蹶不振的弱旅，变得如此之快，如此之惨，也实在令人深思。”李自成作为首领，无疑应承担最大的责任，没必要回避这一点。
李自成缺乏的，是一种一鼓作气、扩大战果的雄心。他的失败，亦是情理之中的。如果不能汲取这前车之鉴，就无法超越李自成——以及他身上的局限性。
上述众多的史书资料，其说法大体是一致的，时间、地点、人物、事件基本相同。
李自成杀妻后曾在临洮强占民女做婿
《明季北略》上记载着：“如岳（李自成所投靠首领）曾于临洮府城外，关厢人家，掠美妇五：邢氏、赵氏、余氏、安氏、邬氏，而邢氏尤绝色，如岳嬖之。妻鲍氏女石甚。适自成至（李自成刚投奔如岳），遂以邢氏配之……于是各统所部往渭原（源）、河州、金县、甘州等处劫掠，所至之地即起火，名放亮儿。”白纸黑字，言之凿凿，若非知情人提供素材，是不可能说得如此具体的。
可见李自成在甘肃是去过许多地方的，在榆中哗变，在洮河边被官军打败，并被“硬搡”给了一个临洮女邢氏为妻，做了临洮人的女婿。
看县志上怎么说
经查，清康熙年间修纂的《金县志》，对跟“闯贼”不合作的官员大加赞美，如：“蔡公宗孔……及闯贼安官时各官争迎于（此处似缺字）社（似应为杜）门不出。贼将贺锦欲授之官，公长往而去……”但崇祯二年的惊天大案，只字未提，这也正好反证了不能排除李自成在此“作案”的可能。
甘肃文史资料：
榆中纪事 榆中文史资料选辑 第一辑
明朝天启年间连续干旱，很多地方颗粒无收。陕西米脂县是当时重灾区。米脂县双泉堡（今属横山县）人李自成（原名李鸿基），曾在宁夏当驿卒。
明思宗崇祯元年（1628年）驿站撤消，李自成回到家中靠种地为生。因交不起举人艾诏的高利贷，崇祯元年（1628年）冬季，李自成被艾举人告到米脂县衙。县令晏子宾将他“械而游于市，将置至死”。由亲友救出后，李自成杀死了艾举人。接着，因妻子韩金儿和村上名叫盖虎儿的通奸，李自成又杀了妻子。两条人命在身，官府不能不问，吃官司不可能不死，于是就同侄儿李过于崇祯二年（1629年）二月到甘肃甘州（今张掖市甘州区）投军。当时，杨肇基任甘州总兵，王国任参将。李自成叔侄遂被收录在杨肇基麾下王国营中。李自成有勇有谋有战功，不久便提升为军中的把总。
为什么会这样呢？很明显，李自成在甘肃地面上所做的一连串事件中，榆中哗变、“叛乱”一事，随着时间的推移，变成了农民起义的闪光点，所以人们要争一争，这是完全可以理解的，至于李自成掠劫甘肃州县，洮河逃遁，纳临洮妇为妻这些不大荣耀的事，就很少有人来相争了，这也是合情合理的。
所以说，李自成失败的根本原因是农民阶级的局限性。
