项羽的三个战略失误

吴飞2019-11-01

也就是说,在荥阳和成皋两城的不断易主间,他已经陷入到了汉军的大包围之中:前有刘邦,后有彭越,老家彭城被灌婴拿下,英布也再次取得淮南之地,再次被封为淮南王——这次是被刘邦所封。

身为一个集团的最高领导,项羽是可悲的。真的是他手下的将领无能吗?我看不是!

他曾以数万之军,尽破章邯数十万大军;现在又以三万之兵,破刘邦五十余万大军。

项羽的三个战略失误

这里面除了他自己指挥有方之外,士卒勇武也是重要的原因。同时,也能说明他手下的将领并非都是酒囊饭袋之辈。

可这么多年过去了,他手下硬是没有涌现出一个能独当一面的将领。为什么?

韩信向刘邦分析项羽的性格特点时,很客观地指出:项羽有万夫不挡之勇,对待属下也很平和仁爱,关怀备至。但是,他从来不相信属下的能力,所以不懂得放权,不会培养第二梯队,没有自己的中坚力量。

勇冠三军,只是匹夫之勇;恭敬慈爱,只是妇人之仁。

在我看来,项羽是专业型人才,而刘邦则是业务型人才。

做专业出身的人,在管理上都有一种毛病,那就是总觉得下属不如自己做得好。所以无论什么事情,都要亲自搞定,养了一堆下属,只能站在旁边替自己叫好。

结果只能是自己疲于奔命,下属唯唯诺诺。

关键是,他这样把自己累得像狗一样,下属也未必感谢你。

所以,造成项羽没有可用之人的原因只有一个:他没有培养人的意识。

而刘邦则不然。我相信,当年曾仗剑赴大梁的刘邦决非手无缚鸡之力的文弱书生;曾与项羽并肩作战的刘邦更非无能之辈;与项羽在荥阳、成皋一线对峙两年的刘邦也不是没有领军之能。

但他要反攻关中,让曹参率军;要经略河北,有韩信带队;要劝降英布,命随河前行;要稳固后方,由萧何坐镇;有难决之事,问张良出谋;有困惑之思,请陈平划策。

项羽的三个战略失误

曹参、灌婴、周勃、夏侯婴、樊哙等人先天就会打仗吗?不是的,他们是被一仗一仗磨砺出来的。

可遗憾的是,项羽手下的龙且、钟离眜、季布等有名将潜质的大将,在自家老大勇武形象的照耀下,失去了独挡一面的机会。

事实上,项羽犯的这三个战略失误,恰恰是一个好的战略规划最基本的三个方面:目标战略、规划战略和人才战略。

标签: 项羽
最新文章