历史君2020-04-30
郭沫若和鲁迅，可以说是20世纪文坛上的两大文学巨匠，在近代中国文学界里举足轻重。论才华，两人都是近代文学界里的泰斗级人物，在文学上的造诣都可以说无可挑剔的，以强有力的笔锋创作了一部部令人惊叹的文学作品，有歌颂，有批判，引人深思，每每阅读都振奋人心。
他们的作品一直深受世人的追捧，当然在知名度的影响下人们对他们的私生活也是颇感兴趣。郭沫若才华横溢，在文学界上有着很高的地位。但文人也并非完人，一直以来人们对他除了考古工作上的争议之外，便是他的私生活了，在对待感情上，郭沫若可谓“渣”得淋漓尽致。
同为文坛巨匠的鲁迅就评价郭沫若为“流氓才子”。两人虽说都是文学界的泰斗级人物，但在文学上的主张和政治态度却大相径庭，他们之间虽然并无交集来往，但却发生过一次争锋相对的斗争。
1927年，那时的中国文坛也分为两大派：左翼和右翼。而鲁迅先生则是"左联"的领军人物。当时左翼有一个文学社，名叫"创造社"，郭沫若就是社中的核心人物。鲁迅想和创造社结成联盟，听闻此事郭沫若也很欢迎。
然而创造社中的元老们却不愿意让鲁迅加入。原因是鲁迅在文学立场上曾用文章批判过很多人。立场不坚定的郭沫若闻之便改变了态度，并发表文章讽刺鲁迅。
在文章中，郭沫若大骂鲁迅先生是"资本主义以前的一个封建余孽。"见鲁迅见之却不理，便得志又发表了文章抨击鲁迅，称鲁迅是“一个不得志的法西斯”，这就让鲁迅十分不爽了，郭沫若感情生活混乱和立场不坚定等事早就人尽皆知，鲁迅对于郭沫若的生活作风也是有所耳闻。
鲁迅同作为一代文豪，深知争吵无果，于是便用了四字回应了郭沫若--将其评价为“流氓才子”。不得不感叹鲁迅的精简而有力的回应，四字便概括了郭沫若的一生，文学才子，感情流氓，这种稍带骂人的评价在上个世纪特别是文人口中说出来可不轻易。
郭沫若在文学界上的成就，具有极高的艺术价值。但他的真实本性让我们明白，有时候一个人的才华也并不能体现他的人品和美德。
