历史君2019-09-30
项羽的速胜速败，都因为他是六国旧贵族的代表人物，他是属于已经一脚踏入历史的垃圾堆但实力尚存的贵族阶层的。依靠这个阶层的强大力量，项羽基本没遭遇什么大挫折，基本是顺风顺水，定陶之战项梁的失败也对六国贵族势力的打击不大，而且吃亏的是项梁，对项羽而言无任何经验教训的提升，反倒在一定意义上加快了项羽登上人生顶峰的速度。
纵观项羽一生，几乎没有遇到过刘邦夹缝生存的苦难及鸿门宴屎尿遁的屈辱、李世民以优势兵力惨败于薛举的教训、铁木真屡遭背叛的一生、朱元璋一步步稳打稳扎取天下的困难。基本而言，就是以巨鹿之战一次全胜，迅速获得了话语权。
这种一战获取的威望，后劲是不足的。首先是对他背后强大的贵族阶层，项羽没有壮士断腕的决心，所取的策略不过是分封时搞猫腻，挑动各地贵族内斗，妄图收渔翁之利。结果渔翁还没备好鱼竿呢，齐地田荣已经率先打破了项羽分封秩序，接着刘邦进吞三秦，天下诸侯蜂动。
项羽兹时手忙脚乱，才明白原先的布局原来如此不堪一击，此时应该调整战略重新布局的时候，项羽却选择了最无脑的蛮打猛冲，让自己完全陷于孤立，反倒让贵族阶层和屌丝刘邦抱团，完全丧失了东山再起的机会。
其实项羽有个很好的参照，就是李世民。两人都是腐朽的旧贵族阶层代表人物，两人基本都顺风顺水，改变天下大势都是一场战役（项羽巨鹿之战，李世民虎牢关之战），然而李世民遭遇过惨败，项羽自己却没有。两人之间，已经有了对对手敬畏与否、重视与否的经验上的区别。
而更要紧的是，李世民有个跟刘邦一样狡猾的长者老爹。项羽只有一个政治眼光可能还不如自己、猪突猛进只配为统帅之才的叔叔，而且还早早就去世了。项羽巨鹿之战后的局势，跟李世民父子在虎牢关之战后的局势差不多。项羽选择了分封时做手脚，然后欲图搅乱地区局势然后一顿吃饱。
而李世民父子呢，则是逐步蚕食稳打稳扎，期间的阴谋诡计更是不在少数（譬如对杜伏威的玩弄）。而这一切，都建立在李世民能打，李渊老狐狸会玩的情况下。而项羽则是能打，稍微会玩。结果自己玩出的一套失败后，就变成了只会打的小孩。
最后，总而言之，项羽的事迹具备了一个年轻人创业失败的典型教训。能从挫折里走出来，能完全打破自己已经过时的旧理念旧规划，甩掉看似完美却实为累赘的包袱，才能真正做一个完美的长者。
