历史君2019-09-27
既然夏朝是真实存在过的，可为什么找不到相应的考古学证据呢？笔者推测，可能是以下三个因素造成的：
第一，夏朝的国土面积太小了。三皇五帝是传说，而与之相对应的是华夏先民们刀耕火种结绳记事的原始时代，而历史的发展是延续性的，第一个王朝的出现并不能立刻马上提高生产力，必然延续之前的生产、生活方式。因此，在没有足够生产剩余的情况下，所能控制的资源和土地是极其有限的，笔者以为，夏朝的主体部落实际控制的面积，应该最多不过几万平方公里而已，人口可能不过10万上下（按照世界人口史推算，公元前2000年左右，整个中国范围内的人口总数在200万以下）。
第二，夏朝的国土是处在持续不断的变动之中的。中华文明起源于黄河流域，无论是夏，还是后来的商周，主体部落都生活在这片区域，而黄河的泛滥和决堤不断的改变着流域内的地貌，以夏朝的生产力水平，是绝对没能力抵御这种自然灾害的，故而整个部落通过不断的迁徙来躲避洪水的威胁应该是种常态。此外，夏朝的主要生产方式处在从完全的游牧狩猎采集向农耕定居的过渡阶段，其居住方式必然非常的简陋，而活动范围则比较大。
第三，夏朝的建筑物跟其后的很多朝代一样，主要是以土木为材料，易于损毁。生活在黄河流域的夏朝先民们，祭祀天地是用土来筑坛，建造宫殿城池则是主要用夯土和木头，别说石头，连烧制的砖头都很少用，而这种建筑习惯，一直延续了几千年。土木材料的建筑，本身就只能维持百余年而已，加上在水灾火灾面前，抵抗力极其微弱，容易损毁，一旦遇到水火刀兵，很快被夷为平地，这也是中国古建筑保存下来很少的原因。
综合以上三点，不难看出，一个占地面积很小的，人口不多的部落，在黄河流域广袤的土地上迁徙游走，虽然必定留下很多遗迹，可发现的难度也必定非常的高，再加上都是土木材料的，难以抵御岁月的侵蚀，自然更加难以发现。不过，既然数百年的王朝真的存在过，假以时日，终究能找到确凿的考古学证据的，拭目以待吧！
