梓岚2017-05-09
在英国殖民地不断扩张的时期，曾经发生了一起非常著名的事件，那就是“加尔各答黑洞事件”。其中的黑洞并非天文学上的“黑洞”，它指的是一间漆黑的小屋子，在这个屋子内死去了很多人，但是死亡人数和这些人是如何死亡的一直是个谜。
历史上没有详细的记载和研究，有的都是学者们众说纷纭的猜测。时对“加尔各答黑洞事件”带给后人们的谜闭，让我们回到18世纪的孟加拉，或许可以从中看出些端倪。
英国殖民地在当时扩张得十分迅速，英国殖民势力逐渐渗透到孟加拉，当时的孟加拉还处在印度莫卧儿帝国管辖之下。孟加拉也只是一个处于封建统治下的小国家，它的经济、政治、军事、文化等各方面都相当薄弱，孟加拉和强大的西方国家没有一点可比性，尤其是面对英国殖民势力的扩张，它简直太微不足道了。不过孟加拉没有退缩，它反而选择了走上反抗英国殖民统治之路。
如果一个国家的君主是明君的话，他们都希望自己的国家能够繁荣富强，孟加拉的国王阿利瓦迪汗也不例外。眼看着国家越来越衰落，阿利瓦迪汗知逬自己不能够坐以待毙，他试图对国家多个领域进行改中，希望在短时间内将自己的国家变得强盛，最后可以不惧怕英国殖民势力的侵袭。可是阿利瓦迪汗的一系列改革措施并没有取得很好的成效，让人难过的是，这位国王在没有整治好国家的时候就去世了。
1756年4月8日，随着阿利瓦迪汗的去世，孟加拉即将陷入新一轮的政治斗争中。老国王阿利瓦迪汗因为自己没有儿子，他在世的时候就决定传位与自己最喜欢的外孙道拉，阿利瓦迪汗的女儿们和其他外孙们很不满意。如今阿利瓦迪汗去世，道拉没有支持自己的力楨，他的继位能顺利吗？
道拉的反对者有很多，其中最有野心的就是老国王的大女儿加西蒂和二女儿的儿子邵卡特姜格。这些人为了阻止逬拉继位，他们和英国人勾结在一起，试图借助外国的力最干扰道拉，可是道拉最后还是排除了重重阻力，登上了国王的宝座。
新国王显然没有任何背景支持，而且老国王的其他外孙也在觊觎着道拉的王位，道拉处于孤立无援的境地。孟加拉被英国势力渗入后，这些英国人在孟加拉各地做广很多无法无天的事情，比起英国殖民者在其他国家的行径，这些发生在道拉眼皮子底下的行径实在让他不堪忍受。
英国人知道道拉是个不被支持的国王，他们在孟加拉加尔各答的旧炮台上建造了英国的大炮。孟加拉的境内有很多英国东印度公司的商人，他们滥发许可证等种种不法行径已经触及到了新国王道拉的神经，他以自己的方式，果断地阻止英国人肆意妄为的做法。
年轻的道拉只有二十来岁，正值血气方刚。道拉没有惧怕英国人，而是和英国人顽强抗争。道拉整顿内部贪污腐败的吏治，英国人则保护那些正在波调査的官员，他们用贿赂和收买的方式让这些官员对他们言听计从。道拉的吏治严重被阻碍，他与英国的矛盾愈演愈烈，道拉最终带兵出征，准备将所有的英国人从孟加拉赶出去。
1756年6月4日，道拉开始了自己的军事进攻，他总是亲自带兵攻战，这完全体现了王者的风范。首战是攻打科辛巴萨的英国商馆，这一战英国人没有任何提防，所以道拉进行得还算顺利。第二天道拉的军队又占领了位于加尔各答的炮台，东印度公司负责人德雷克和威廉堡守军长官霍威尔知道道拉出兵的消息后，二人慌忙弃城逃跑。道拉占领了加尔各答之后，胜利的喜悦似乎来临得有些突然，可是接下来的事情却让道拉再也笑不出来。
从占领加尔各答那天起，城内的英国妇孺孩童都已经提前撤离，道拉只是抓了些士兵和还未逃离的人作为胜利的俘虏，他将他们关进了黑屋子。紧接着，道拉回到了自己的军营，因为胜利导致其警戒松懈，这让英国殖民军有了可乘之机。第二天凌晨，英国殖民军官克莱武和沃尔森率领了一支3000人的军队开始对道拉进行反扑，道拉获取的一切很快又被英国殖民军夺走。
就在加尔各答被英国殖民军重新占领的时候，发生了“加尔各答黑洞事件"。英国军人释放那些被逬拉关起来的英国人，可是当他们打开那个狭小的黑屋子的时候，突然发规被关押的146个人中已经死了123人。
那么，这上百人是如何死亡的呢？
一个极为狭小的房屋，内部只有一扇小窗可以呼吸，难道这123人都是因为窒息死亡吗？后人对此猜测不断，加尔各答黑洞事件也因此成为历史谜团。英国人对于道拉的作为恨之入骨，在6月23日的时候，道拉迎来了不可避免的激战，这也是道拉的背水一战，只可惜道拉率领的孟加拉军队不敌英国殖民军。其中很大的原因是，道拉的将军贾法尔被英国殖民军收买，逬拉的将领临阵叛变，自己辛苦占领的领地在一瞬间全部丢失殆尽，孟加拉军队最终失败了。
几日后，道拉被杀害，英国殖民者又顺利地占领了孟加拉，孟加拉成为英国在南亚大陆殖民的开端地，也为英国后来的殖民扩张奠定基础。孟加拉成为英国殖民地已经成为历史，但对加尔各答黑洞事件的探究还没有停止。
那间黑屋子一直是历史学家们探讨的话题，不过，黑屋子里死了上百人，事情是真是假呢？如果是真的，为何在历史上只有寥寥几笔的记载呢？
珀西瓦•斯皮尔是英国著名的史学专家，对于加尔各答的这一段历史，他也在书中给出自己的看法。在《牛津印度近代史》中，他认为：“黑洞悲剧”未必是真实可信的事实，因为当时只有英国殖民军官霍威尔一个人对“黑洞悲剧”加以描述，证据的缺少使众多的学者也开始怀疑起事件的真伪。
认为“黑洞悲剧”不是事实的还有R.C.马宗达、H.C.赖乔杜里和卡利金卡尔•卡塔，他们一起合著的《高级印度史》中就明确表达了他们对于黑洞事件的怀疑，他们认为死者死因尚待研究。
巴基斯坦学者拉希姆所著的《巴基斯坦简史》屮更是给出了爆炸性的消息。书中描述，当时道拉俘虏的只有39人，其中的16人在当晚就巳经死亡，不存在窒息死亡的说法。这条消息是加尔各答东印度公司负责人德累克给出的。根据印度学者巴哈塔査利亚著的《印度历史词典》关于“黑洞事件”的描述，关俘虏的黑洞长18英尺，宽14英尺1英寸。印度文献目录学家夏尔马所编《印度争取自由斗争百科词典》中描述，黑洞只有18平方英尺。
这些书对黑洞事件产生质疑，质疑的不仅仅是“黑洞”的大小，还有关于黑洞如何使人窒息以及死亡人数的多少。关押英国人的“黑洞”到底是什么样子呢？“黑洞事件”中又死了多少人？在历史的变迁中，死亡流血事件不可避免，可是在“加尔各答黑洞事件”中死亡的人数和死因还有待后人的继续探讨。
点击”推荐阅读“为您解读世界宫廷中发生的那些悬疑之事。
点击”返回大全页“为您讲述世界历史中发生的那些大事。
下一节：杰斐逊天价购买路易斯安那洲
推荐阅读：世界宫廷悬案疑案全揭秘
返回大全页：世界历史大事件全解读
