梓岚2018-11-05
因为中国历史有确切纪年始于公元前841年国人暴动，所以在此之前的世系年代一直没有一个定论。近年来，随着中国科研项目“夏商周断代工程”的完结，公元前841年之前的历史分期才有了一个大致的轮廓。但是，关于这个工程结果的质疑声却也一直没有间断。
也因此，关于有确切纪年以前的那段历史，许多问题的焦点依然模糊，武王伐纣的年代就是其中之一。
商朝末年，商纣王昏庸无道，百姓民不聊生，各种反抗势力层出不穷。活跃在渭河流域的周武王率重兵于牧野之战中大败商军，最终导致了商朝覆灭，一个新的朝代正式开启。
说起武王伐纣，我们要从商朝的历史讲起。
夏朝的诸侯国——商的部落首领商汤打败夏朝的暴君夏桀，灭夏建商，成为中国历史上第二个朝代。
商人自古居住在黄河的下游，有着悠久的历史。商汤立国后，吸取夏桀残暴亡国的教训，宽以治民，使得国内的政治趋于稳定。在对外进行了一系列的征讨之后，商朝已经成为了一个疆域辽阔、国富民强的奴隶制国家。
常言道，盛极必衰。伴随着王位的更迭，商朝国内矛盾开始尖锐，而一些外族诸侯也争相起兵反抗。到了商纣王时期，连年的征战让商朝的内忧外患进一步激化，俨然是一副末世的模样。而在位的纣王却是刚愎自用，不得人心。这时，一个曾经在商朝周边生存的诸侯揭竿而起，效仿商朝的开国之君，给了这个末世王朝最致命的一击——它就是周。
同样有着悠久历史的周长期生活在陕甘一带，当商王朝日益骄奢之时，曾经弱小的周却在韬光养晦中一步步扩充实力，终于威胁到了商朝的统治。曾经被纣王拘禁的周文王回国后励精图治，决心讨伐商朝。在作了充分的准备后，临终的周文王嘱托儿子姬发，也就是后来的周武王，在其死后大举进攻商朝。
即位后的武王，在经过充分的准备后，率军一路征讨，浩浩荡荡向商朝都城进发。沿路上，许多弱小的国家纷纷率兵来依附武王。武王大军在牧野誓师，历数商纣王的罪状。
面对着庞大的讨伐军，纣王发兵与之对峙。但是此时的商纣王已是尽失民心，商朝的士兵无心恋战，纷纷阵前倒戈，起来反抗暴虐的商纣王。惊慌失措下，商朝的后主逃到当年为讨好妲己而修建的别院鹿台，在走投无路的情况下自焚而死。和前朝后主一样，商纣王用自己的暴虐亲手葬送了自己的大好江山，商朝就此灭亡。中国历史步入周朝时代。
牧野之战阵前倒戈
葬送了商王朝命运的牧野之战，在中国的历史上写下了壮烈的一笔。
虽说盛极必衰是一个看似不可更改的规律，但是，商王朝后期的衰落，却是商纣王一步步走来的结果。
据史料记载，商纣王在生活上一直是穷奢极欲，他不惜动用巨额资财建造酒池肉林、亭台楼阁，只为博美人一笑。建在商都朝歌附近的鹿台，富丽堂皇，豪华无比。这项建造工程前后历时七年之久，可见其浩大。
在鹿台的建造过程中，无数的劳工将生命留在了这里。就是这座惹起民怨民愤的鹿台，最终在牧野之战后成了一败涂地的纣王自焚的伤心之所。后世人有诗为证：“剥民膏脂作台堤，作起台堤日已西。牧野师兴苏困苦，朝歌戈倒望云霓。九州宝货劳心贮，一旦灰尘战马蹄。想是积财冤未散，晓来犹如乱云迷。”
在政治上，商纣王也是昏庸不堪。他因听信一干佞臣的谗言，妄杀比干，囚禁箕子，使得朝中人心丧尽。
在军事上，野心不断膨胀的纣王穷兵黩武，对周边的国家尽数讨伐。他命众军远征东夷，使得国内无兵把守。而这时的周率军趁机而入，发动了牧野之战。
其实，早在牧野之战的前两年，武王就曾经集结军队，企图讨伐纣王。历史上称这次事件为“孟津观兵”。
武王即位第二年，曾以进行军事演习为借口，率军到达古渡孟津，实则为了窥探商军的实力。最终，武王认为时机不成熟，因此率兵返回都城以韬光养晦。而一窥商军虚实的“孟津观兵”也对牧野之战的胜利奠定了基础。
此时的商纣王还在纵情于声色享乐之中。当他得知周军来袭的消息后惊慌失措。因为商朝的军队彼时正在征讨东夷的途中。无奈之下，商纣王只好将大批战俘、奴隶以及卫队临时武装起来，开赴牧野迎战。但是，这个临时组建的军队人员的特殊身份，注定了他们不会为纣王卖命。就连纣王的卫队，也是纷纷阵前倒戈。
眼见大势已去的纣王，在仓皇中逃往了鹿台。当一切已经是尘埃落定的时候，纣王在这座带给了他太多奢靡时光的建筑中自焚而死，一个朝代就此终结，另一个新的朝代开启。
年代成谜
当武王伐纣的故事为坊间争相传诵之时，在学术研究领域，关于武王伐纣的确切时间，成了史学家们始终关注的研究热点。由于我国有确切记载的纪年始于公元前841年，所以之前的很多历史事件的年份，都需要通过推算来得到。而由于其间会涉及到文献、历法、天象等各方面的知识，这一考证过程也成为研究者们面临的一个难题。也因此，关于这场战争的确定时间，史学家们众说纷纭，各持己见。
一种说法是，真实年份应该是公元前1029年。专家根据《国语》和《史记》中相关的记载，推算出武王伐纣是在酉年。而又有史书中曾记载“自武王灭殷以至幽王，凡二百五十七年也”。但是，从周幽王上溯257年并非“酉年”，即使最接近酉年的年份也是公元前1032年。
由于此史书上的纪年法每86年存在1年的误差，而257年正好差3年，公元前1032年减去3年，即是公元前1029年。最终，史学家得出公元前1029年就是武王伐纣的年份的结论。
另一种说法是根据史书中的天象记载推算的。据史书记载，武王伐纣时的天象是木星出现在东方天空上，同时还有彗星出现。专家根据有确切纪年后彗星出现的时间规律推算出，公元前1057年，哈雷彗星曾经距地球很近。而那时的星象和史书中武王伐纣的星象相吻合，因此，公元前1057年又成为一种说法。
近年来，还有专家通过各种史料、月相等的考证，得出公元前1046年才是真正的武王伐纣的时间，并且这一观点得到许多学界人士的认同。
这次考证始于中国的一项文化工程——夏商周断代工程，是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目。
经过多年的研究，专家们公布了研究结果——《夏商周年表》。在这份年表的记载中，武王伐纣的时间被确定为公元前1046年。在此后的主流教材和词典中，这一观点得到采用。但是，这项工程同样遭到了部分人士的质疑。
因为没有确切的纪年，这场发生在3000多年前的历史事件的年份确定最终成了一桩悬案。至于最终的结果，是随着史料的不断被挖掘而得以日益明朗，还是随着时间的流逝被彻底湮没，那就不得而知了。
武王伐纣，终结了一个暴虐的国君的统治生涯，开启了一个盛世周朝的岁月。如果将武王伐纣作为一个时间的标尺，往前看一个朝代，是暴虐的夏桀亡于商汤；往后看一个朝代，是犬戎杀死烽火戏诸侯的周幽王，灭了西周。
历史朝代的更替循环总是这样在清明与昏庸之间周而复始。无论盛极必衰的规律有其怎样不可更改的道理，我们看到的却是在人为的因素中走向的灭亡之旅。武王伐纣如此，历朝历代的政权更迭都是如此。
